<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I suggest breaking it up first by work type.  As Julia noted,
    coccinelle/checkpatch/etc fixes (coding style, straightforward
    errors caught by the tools, sparse complaints, warnings, etc.)
    rarely require awareness of the larger flow of the design.<br>
    <br>
    Then there is some other types of cleanup that require more Lustre
    knowledge to tackle.  If possible, those would be better for someone
    like Ben (or you, James) to work on.  What do we have for that kind
    of work?<br>
    <br>
    - Patrick<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 06/10/2015 12:16 PM, Julia Lawall
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:alpine.DEB.2.10.1506101915280.5463@hadrien"
      type="cite">
      <pre wrap="">

On Wed, 10 Jun 2015, Simmons, James A. wrote:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Where would be a good place to get started with helping merge the client
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">into mainline?

 

Hi Ben

 

     Thanks for helping out for this work. I added people in the chain that
have contributed a great

deal to the upstream client so we can coordinate our work. Also I like to
make people aware

a lustre IRC channel does exist.   Andreas can supply the details about the
IRC channel. Currently

my work has been focused on the libcfs/lnet layer. I had discuss early with
Mike Shuey  since he

was also working in that area but will be migrating to the lustre core.

 

    Since more people are getting involved we need to find  a way to break
up the work to avoid

duplicate work. Should the work be broken  up by layer, i.e lov, mdc, or by
task such as removing

specific checkpatch errors with files?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
For the work I have done with Coccinelle, it is more convenient to do the
whole thing.  Breaking things up by layer is not helpful.

This is just a data point, though. It doesn't have to imply anything about
how others work on the code.

julia</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
lustre-devel mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:lustre-devel@lists.lustre.org">lustre-devel@lists.lustre.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.lustre.org/listinfo.cgi/lustre-devel-lustre.org">http://lists.lustre.org/listinfo.cgi/lustre-devel-lustre.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>