<div dir="ltr">lctl usage is kept for backwards compatibility. Eventually, we should be moving to using lnetctl exclusively. Which lustre-release we should do that in, is the question. 2.10?<div><br></div><div>thanks</div><div>amir</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 4 January 2017 at 16:16, Di Natale, Giuseppe <span dir="ltr"><<a href="mailto:dinatale2@llnl.gov" target="_blank">dinatale2@llnl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div>
<div style="direction:ltr;font-family:Tahoma;color:#000000;font-size:10pt">Greetings,<br>
<br>
I am attempting to port the SysV lnet script as part of a transition to systemd. I ran into the following in lustre/scripts/lnet:<br>
<br>
        if [ -x $LUSTRE_LNET_CONFIG_UTILITY -a -f "$LUSTRE_LNET_CONFIG_FILE" ]; then<br>
                $LUSTRE_LNET_CONFIG_UTILITY lnet configure || exit 1<br>
        else<br>
                lctl network up || exit 1<br>
        fi<br>
<br>
Can the check for LUSTRE_LNET_CONFIG_UTILITY  (/usr/sbin/lnetctl by default) be removed so that way lnetctl is used exclusively?<br>
<br>
Thanks,<br>
Giuseppe Di Natale<br>
</div>
</div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
lustre-devel mailing list<br>
<a href="mailto:lustre-devel@lists.lustre.org">lustre-devel@lists.lustre.org</a><br>
<a href="http://lists.lustre.org/listinfo.cgi/lustre-devel-lustre.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.lustre.org/<wbr>listinfo.cgi/lustre-devel-<wbr>lustre.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>