<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:Arial;
        color:windowtext;}
@page Section1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>Hi,<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>I’ve been experimenting with Lustre and have
got some decent results from it compared to NFS.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>So a question to all the storage experts out there
is, what would you recommend for this installation.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>We have a 21 node cluster, one head node and 20
cluster members.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>At the moment data being processed on the cluster is
copied locally to each individual cluster member. This is fine, but the data is
getting larger all the time and at some point this will no longer be feasible.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>In an ideal scenario I would like to have a shared
storage configuration where all 20 members can access the data at the same
time. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>In a Lustre setup, how would you approach this.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>To give you an idea of transfer rates etc.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>Writing and reading a 1gb file<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:36.0pt'><font size=2 face=Arial><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>1Gb write locally –
5 seconds 196 Mb/s transfer rate<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:36.0pt'><font size=2 face=Arial><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>1Gb read locally –
3 seconds 340 Mb/s transfer rate<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>For 10 members of the cluster using the same OST at
the same time ( but different files )<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:36.0pt'><font size=2 face=Arial><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>1Gb write – 2mins
30secs  7.1 Mb/s transfer rate<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:36.0pt'><font size=2 face=Arial><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>1Gb read  - 3mins
8secs 5.7 Mb/s transfer rate<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>Don’t get me wrong this is nearly double the
performance on NFS<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>For 10 members using the same NFS share ( again
different files )<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:36.0pt'><font size=2 face=Arial><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>1Gb write – 3mins 56secs 
4.5 Mb/s transfer rate<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:36.0pt'><font size=2 face=Arial><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>1Gb read  - 8mins 24secs
2.1 Mb/s transfer rate<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>Thanks<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'>Iain<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span lang=EN-GB style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>

</div>

<br><br><table bgcolor=white style="color:black"><tr><td><br>_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _<br>
<br>
SCRI, Invergowrie, Dundee, DD2 5DA.  <br>
The Scottish Crop Research Institute is a charitable company limited by guarantee. <br>
Registered in Scotland No: SC 29367.<br>
Recognised by the Inland Revenue as a Scottish Charity No: SC 006662.<br>
<br>
<br>
DISCLAIMER:<br>
<br>
This email is from the Scottish Crop Research Institute, but the views <br>
expressed by the sender are not necessarily the views of SCRI and its <br>
subsidiaries.  This email and any files transmitted with it are confidential <br>
to the intended recipient at the e-mail address to which it has been <br>
addressed.  It may not be disclosed or used by any other than that addressee.<br>
If you are not the intended recipient you are requested to preserve this <br>
confidentiality and you must not use, disclose, copy, print or rely on this <br>
e-mail in any way. Please notify postmaster@scri.ac.uk quoting the <br>
name of the sender and delete the email from your system.<br>
<br>
Although SCRI has taken reasonable precautions to ensure no viruses are <br>
present in this email, neither the Institute nor the sender accepts any <br>
responsibility for any viruses, and it is your responsibility to scan the email <br>
and the attachments (if any).<br>
</td></tr></table></body>

</html>