<div dir="ltr">Hi.<br><br>Thanks for the advice everyone.<br><br>What I'm actually look for, is a solution that can take plain Linux boxes, and unify their space into a single volume, with optional replication of every file.<br>
<br>So my question is, whether Lustre able to do so without any special hardware.<br><br>Regard.<br><br><div class="gmail_quote">2009/3/29 Peter Grandi <span dir="ltr"><<a href="mailto:pg_lus@lus.for.sabi.co.uk">pg_lus@lus.for.sabi.co.uk</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">>> Can anyone tell if regular servers can be used as the storage<br>
>> nodes?<br>
<br>
> A whitebox PC with an IDE disk in it *could* be a Lustre<br>
> server, yes.  It won't be a well performing server though<br>
<br>
</div>I'd think that Sun X4500s (Thumpers) would make for very good<br>
Lustre servers. But my boss went for DDN 9000s instead, too bad.<br>
<div class="im"><br>
> and it won't enjoy the benefits of Lustre's failover abilities.<br>
<br>
>> Or any other solution (SAN/NAS) has to be used as the storage<br>
>> space?<br>
<br>
</div>NAS is obviously inappropriate for Lustre storage :-).<br>
<div class="im"><br>
> Shared storage enables a failover configuration to be built.<br>
> Non-shared storage doesn't.<br>
<br>
</div>I always ask myself why so many people think that OSS and path<br>
failover is what matters. To me what matters is disk failover,<br>
and having redundant frontends and paths to shared disks is<br>
nowhere as useful as having redundant disk subsystems. Shared<br>
storage is a problem, not a solution.<br>
<br>
Given that sensible people use RAID10 (<a href="http://WWW.BAARF.com/" target="_blank">http://WWW.BAARF.com/</a>)<br>
anyhow having two DRBD-mirrored fully replicated storage systems<br>
seems wonderful to me.<br>
<br>
Lustre, Thumpers, RAID10 over DRBD seems the winning combination<br>
to me for for large/fast/reliable/cost effective storage pools,<br>
with fairly few exceptions. Consider this:<br>
<br>
  <a href="http://www.mail-archive.com/lustre-discuss%40lists.lustre.org/msg02296.html" target="_blank">http://www.mail-archive.com/lustre-discuss%40lists.lustre.org/msg02296.html</a><br>
_______________________________________________<br>
Lustre-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Lustre-discuss@lists.lustre.org">Lustre-discuss@lists.lustre.org</a><br>
<a href="http://lists.lustre.org/mailman/listinfo/lustre-discuss" target="_blank">http://lists.lustre.org/mailman/listinfo/lustre-discuss</a><br>
</blockquote></div></div>