<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 21, 2011 at 3:43 AM, Thomas Roth <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.roth@gsi.de">t.roth@gsi.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hi all,<br>
<br>
we have gotten new MDS hardware, and I've got two questions:<br>
<br>
What are the recommendations for the RAID configuration and formatting<br>
options?<br>
I was following the recent discussion about these aspects on an OST:<br>
chunk size, strip size, stride-size, stripe-width etc. in the light of<br>
the 1MB chunks of Lustre ... So what about the MDT? I will have a RAID<br>
10 that consists of 11 RAID-1 pairs striped over. giving me roughly 3TB<br>
of space. What would be the correct value for <insert your favorite<br>
term>, the amount of data written to one disk before proceeding to the<br>
next disk?<br></blockquote><div><br></div><div>The MDS does very small random IO - inodes and directories.  Afaik, the largest chunk </div><div>of data read/written would be 4.5K -and you would see that only with large OST stripe</div>
<div>counts.   RAID 10 is fine. You will not</div><div>be doing IO that spans more than one spindle, so I'm not sure if there's a real need to tune here.</div><div>Also, the size of the data on the MDS is determined by the number of files in the</div>
<div>filesystem (~4k per file is good) </div><div>unless you are buried in petabytes 3TB is likely way oversize for an MDT.</div><div>cliffw</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br>
Secondly, it is not yet decided whether we wouldn't use this hardware to<br>
set up a second Lustre cluster. The manual recommends to have only one<br>
MGS per site, but doesn't elaborate: what would be the drawback of<br>
having two MGSes, two different network addresses the clients have to<br>
connect to to mount the Lustres?<br>
I know that it didn't work in Lustre 1.6.3 ;-) and there are no apparent<br>
issues when connecting a Lustre client to a test cluster now (version<br>
1.8.4), but what about production?<br>
<br>
<br>
Cheers,<br>
Thomas<br>
_______________________________________________<br>
Lustre-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Lustre-discuss@lists.lustre.org">Lustre-discuss@lists.lustre.org</a><br>
<a href="http://lists.lustre.org/mailman/listinfo/lustre-discuss" target="_blank">http://lists.lustre.org/mailman/listinfo/lustre-discuss</a><br>
</blockquote></div><br>