<div>Thanks Jason, I haven't had any luck in reproducing it, although I have been trying.  Next time I'll have to check bugzilla for closed bugs too.</div>
<div> </div>
<div>Jeremy<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Thu, Jan 27, 2011 at 2:10 PM, Andreas Dilger <span dir="ltr"><<a href="mailto:adilger@whamcloud.com">adilger@whamcloud.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div class="im">On 2011-01-27, at 08:26, Jason Rappleye wrote:<br>> On Jan 27, 2011, at 3:15 AM, Andreas Dilger wrote:<br>>><br></div>
<div class="im">>> The problem is that the client will only connect to a single MGS for configuration updates (in particular, the MGS for the last filesystem that was mounted).  If there is a configuration change (e.g. lctl conf_param, or adding a new OST) on one of the other filesystems, then the client will not be notified of this change because it is no longer connected to the MGS for that filesystem.<br>
>><br></div>
<div class="im">>> Granted, it is possible that someone fixed this when I wasn't paying attention.<br>><br>> I thought this sounded familiar - have a look at bz 20299. Multiple MGCs on a client are ok; multiple MGSes on a single server are not.<br>
<br></div>Sigh, it was even me who filed the bug...  Seems that bit of information was evicted from my memory.  Thanks for setting me straight.<br>
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br>Cheers, Andreas<br>--<br>Andreas Dilger<br>Principal Engineer<br>Whamcloud, Inc.<br><br><br><br></div></div></blockquote></div><br>