<div dir="ltr"><a href="http://build.whamcloud.com/job/lustre-manual/lastSuccessfulBuild/artifact/lustre_manual.xhtml#dbdoclet.50438256_31079">http://build.whamcloud.com/job/lustre-manual/lastSuccessfulBuild/artifact/lustre_manual.xhtml#dbdoclet.50438256_31079</a><br>
<div><br></div><div style>HTH</div><div style><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 18 June 2013 14:20, E.S. Rosenberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:esr+lustre@mail.hebrew.edu" target="_blank">esr+lustre@mail.hebrew.edu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
I was wondering what is roughly the rate of metadata to data, ie. how<br>
large an MDT would you need for an X size OST?<br>
<br>
I assume it depends on the average filesize etc. (where lots of little<br>
files need more metadata then less big files), but say worst case how<br>
much should be allocated? Is it a factor 10, 100, 1000 or even better?<br>
<br>
Thanks,<br>
Eli<br>
_______________________________________________<br>
Lustre-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Lustre-discuss@lists.lustre.org">Lustre-discuss@lists.lustre.org</a><br>
<a href="http://lists.lustre.org/mailman/listinfo/lustre-discuss" target="_blank">http://lists.lustre.org/mailman/listinfo/lustre-discuss</a><br>
</blockquote></div><br></div>