<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 27-09-2017 18:50, Dilger, Andreas

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:DD13AD34-8214-4CA4-9AE4-48884E3CEF93@intel.com">

      <pre wrap="">On Sep 26, 2017, at 01:10, Hans Henrik Happe <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:happe@nbi.dk"><happe@nbi.dk></a> wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">

Hi,

Did anyone else experience CPU load from ksoftirqd after 'modprobe

lustre'? On an otherwise idle node I see:

 PID USER      PR   NI VIRT  RES  SHR S %CPU  %MEM TIME+   COMMAND

   9 root      20   0     0    0    0 S 28.5  0.0  2:05.58 ksoftirqd/1

  57 root      20   0     0    0    0 R 23.9  0.0  2:22.91 ksoftirqd/13

The sum of those two is about 50% CPU.

I have narrowed it down to the ptlrpc module. When I remove that, it stops.

I also tested the 2.10.1-RC1, which is the same.

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

If you can run "echo l > /proc/sysrq-trigger" it will report the processes

that are currently running on the CPUs of your system to the console (and

also /var/log/messages, if it can write everything in time).

You might need to do this several times to get a representative sample of

the ksoftirqd process stacks to see what they are doing that is consuming

so much CPU.

Alternately, "echo t > /proc/sysrq-trigger" will report the stacks of all

processes to the console (and /v/l/m), but there will be a lot of them,

and no better chance that it catches what ksoftirqd is doing 25% of the time.

</pre>

    </blockquote>

    I've attached the stacks. Some wakeup which I guess are initiated by

    something in the ptlrpc code.<br>

    <br>

    Cheers,<br>

    Hans Henrik<br>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>