<div dir="ltr"><div><div><div><div>If Phoronix FS-Mark is in any way like Lustre we should be ready for a serious hit it would seem:<br><a href="https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-415-x86pti&num=2">https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-415-x86pti&num=2</a><br><br></div>Has anyone built the server against the new kernel yet?<br><br></div>Also to what extent would a Lustre system that is essentially a filer be at risk? It's not running user code and you're not browsing from it...<br><br></div>HTH and Thanks,<br></div>Eli<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 5, 2018 at 11:16 AM, Arman Khalatyan <span dir="ltr"><<a href="mailto:arm2arm@gmail.com" target="_blank">arm2arm@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello List!<br>
I wonder if any performance impacts on lustre with the new security<br>
patches for the Intel?<br>
<br>
Thanks,<br>
Arman.<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
lustre-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:lustre-discuss@lists.lustre.org">lustre-discuss@lists.lustre.<wbr>org</a><br>
<a href="http://lists.lustre.org/listinfo.cgi/lustre-discuss-lustre.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.lustre.org/<wbr>listinfo.cgi/lustre-discuss-<wbr>lustre.org</a><br>
</blockquote></div><br></div>