<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-ZA" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Good day Lustre Community.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Would appreciate any guidance regarding best practices on the below DOM Lustre config in our environment.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">We have applied DOM on our Application file-systems thinking that this would give us a performance benefit in our environment.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">We have not noticed any significant performance benefit after applying these changes.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Below is the setstripe command used for the folders mentioned above.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><i>lfs setstripe -E 32M -L mdt -E -1 -S 4M folder_name<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><o:p> </o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Below are the versions we are using.<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>[root@server1 ~]# rpm -qa|grep -i lustre<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>kmod-lustre-osd-ldiskfs-2.12.8_6_g5457c37-1.el7.x86_64<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>kernel-3.10.0-1160.49.1.el7_lustre.x86_64<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>kernel-headers-3.10.0-1160.49.1.el7_lustre.x86_64<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>lustre-tests-2.12.8_6_g5457c37-1.el7.x86_64<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>lustre-osd-ldiskfs-mount-2.12.8_6_g5457c37-1.el7.x86_64<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>lustre-iokit-2.12.8_6_g5457c37-1.el7.x86_64<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>lustre-resource-agents-2.12.8_6_g5457c37-1.el7.x86_64<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>kmod-lustre-2.12.8_6_g5457c37-1.el7.x86_64<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>kmod-lustre-tests-2.12.8_6_g5457c37-1.el7.x86_64<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>lustre-2.12.8_6_g5457c37-1.el7.x86_64<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><o:p> </o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><o:p> </o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>[root@server ~]# cat /etc/*release*<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>NAME="Red Hat Enterprise Linux Server"<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>VERSION="7.9 (Maipo)"<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>ID="rhel"<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>ID_LIKE="fedora"<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>VARIANT="Server"<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>VARIANT_ID="server"<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>VERSION_ID="7.9"<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>PRETTY_NAME="Red Hat Enterprise Linux"<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>ANSI_COLOR="0;31"<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>CPE_NAME="cpe:/o:redhat:enterprise_linux:7.9:GA:server"<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>HOME_URL=<a href="https://www.redhat.com/">https://www.redhat.com/</a><o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>BUG_REPORT_URL=<a href="https://bugzilla.redhat.com/">https://bugzilla.redhat.com/</a><o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><o:p> </o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>REDHAT_BUGZILLA_PRODUCT="Red Hat Enterprise Linux 7"<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>REDHAT_BUGZILLA_PRODUCT_VERSION=7.9<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>REDHAT_SUPPORT_PRODUCT="Red Hat Enterprise Linux"<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>REDHAT_SUPPORT_PRODUCT_VERSION="7.9"<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Red Hat Enterprise Linux Server release 7.9 (Maipo)<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Red Hat Enterprise Linux Server release 7.9 (Maipo)<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>cpe:/o:redhat:enterprise_linux:7.9:ga:server<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><o:p> </o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>We are using ldiskfs on rhel7.9 VM’s in azure.<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Francois <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<br>
<p>******************** <br>
<b>Nedbank Limited group of companies (Nedbank) disclaimer and confidentiality notice:</b>
<br>
</p>
<p>This email, including any attachments (email), contains information that is confidential and is meant only for intended recipients. You may not share or copy the email or any part of it, unless the sender has specifically allowed you to do so. If you are
 not an intended recipient, please delete the email permanently and let Nedbank know that you have deleted it by replying to the sender or calling the Nedbank Contact Centre on 0860 555 111.
<br>
</p>
<p>This email is not confirmation of a transaction or a Nedbank statement and is not offering or inviting anyone to take up any financial products or services, unless the content specifically indicates that it does so. Nedbank will not be liable for any errors
 or omissions in this email. The views and opinions are those of the author and not necessarily those of Nedbank.
<br>
</p>
<p>The names of the Nedbank Board of Directors and Company Secretary are available here: www.nedbank.co.za/terms/DirectorsNedbank.htm. Nedbank Ltd Reg No 1951/000009/06.
<br>
********************</p>
</body>
</html>