
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">

<p>Hello Lustre community,</p>

<p><br>

</p>

<p>We are in the process of upgrading our (small) cluster. We would like to use RHEL/AlmaLinux 9.3 on our compute nodes (Lustre clients) and RHEL/AlmaLinux 8.9 on our file server node (we have a single server).</p>

<p><br>

</p>

<p>Our Lustre RPMs (client, server and server patched kernel) are all compiled by ourselves from the Lustre git repository. We are currently testing version 2.15.4-RC1.</p>

<p><br>

</p>

<p>We were thinking of installing MOFED <span>5.8-3.0.7.0-LTS but since it refuses to compile on AlmaLinux 9.3 (mlnxofedinstall <span>--add-kernel-support fails), we decided to use the more recently released (last week) MOFED <span>23.10-1.1.9.0-LTS. The Lustre

 documentation says that this later MOFED version is compatible with Lustre 2.12.9 and 2.15.2, but did NVIDIA really performed some tests ?</span></span></span></p>

<p><span><span><span><br>

</span></span></span></p>

<p><span><span><span>Anyway which MOFED version is appropriate for Lustre 2.15.x ? We didn't find any answer to this question in the documentation (and source repository). Any information or experience on that ?<br>

<br>

Thanks,<br>

<br>

Martin Audet</span></span></span></p>

</div>

</body>

</html>