<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style><style type='text/css'>body { font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; color: #000000}</style></head><body>I think I tried that before and it didn't help, but I will try it again. Thanks for the suggestion.<br><br>-Aaron<br><br>----- Original Message -----<br>From: "Charles Taylor" &lt;taylor@hpc.ufl.edu&gt;<br>To: "Aaron S. Knister" &lt;aaron@iges.org&gt;<br>Cc: "lustre-discuss" &lt;lustre-discuss@clusterfs.com&gt;, "Thomas Wakefield" &lt;twake@cola.iges.org&gt;<br>Sent: Tuesday, March 4, 2008 3:41:04 PM GMT -05:00 US/Canada Eastern<br>Subject: Re: [Lustre-discuss] Cannot send after transport endpoint shutdown (-108)<br><br>We've seen this before as well. &nbsp; &nbsp;Our experience is that the &nbsp;<br>obd_timeout is &nbsp;far too small for large clusters (ours is 400+ &nbsp;<br>nodes) &nbsp;and the only way we avoid these errors is by setting it to &nbsp;<br>1000 which seems high to us but &nbsp;appears to work and puts an end to &nbsp;<br>the transport endpoint shutdowns.<br><br>On the MDS....<br><br>lctl conf_param srn.sys.timeout=1000<br><br>You may have to do this on the OSS's as well unless you restart the &nbsp;<br>OSS's but I could be wrong on that. &nbsp; You should check it everywhere &nbsp;<br>with...<br><br>cat /proc/sys/lustre/timeout<br><br><br>On Mar 4, 2008, at 3:31 PM, Aaron S. Knister wrote:<br><br>&gt; This morning I've had both my infiniband and tcp lustre clients &nbsp;<br>&gt; hiccup. They are evicted from the server presumably as a result of &nbsp;<br>&gt; their high load and consequent timeouts. My question is- why don't &nbsp;<br>&gt; the clients re-connect. The infiniband and tcp clients both give &nbsp;<br>&gt; the following message when I type "df" - Cannot send after &nbsp;<br>&gt; transport endpoint shutdown (-108). I've been battling with this on &nbsp;<br>&gt; and off now for a few months. I've upgraded my infiniband switch &nbsp;<br>&gt; firmware, all the clients and servers are running the latest &nbsp;<br>&gt; version of lustre and the lustre patched kernel. Any ideas?<br>&gt;<br>&gt; -Aaron<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Lustre-discuss mailing list<br>&gt; Lustre-discuss@lists.lustre.org<br>&gt; http://lists.lustre.org/mailman/listinfo/lustre-discuss
<br><br></body></html>