Hi,<br><br>I don&#39;t think you should use rdac path checker in your multipath.conf. I would suggest to use tur pathchecker<br><br>path_checker tur<br><br>Bes gerads,<br><br>Wojciech<br><br><div class="gmail_quote">
On 13 August 2010 16:51, David Noriega <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tsk133@my.utsa.edu">tsk133@my.utsa.edu</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
We have three Sun StorageTek 2150, one connected to the metadata<br>
server and two crossconnected to the two data storage nodes. They are<br>
connected via fiber using the qla2xxx driver that comes with CentOS<br>
5.5. The multipath daemon has the following config:<br>
<br>
defaults {<br>
    udev_dir        /dev<br>
    polling_interval    10<br>
    selector        &quot;round-robin 0&quot;<br>
    path_grouping_policy  multibus<br>
    getuid_callout     &quot;/sbin/scsi_id -g -u -s /block/%n&quot;<br>
    prio_callout &quot;/sbin/mpath_prio_rdac /dev/%n&quot;<br>
    path_checker      rdac<br>
    rr_min_io        100<br>
    max_fds         8192<br>
    rr_weight        priorities<br>
    failback        immediate<br>
    no_path_retry      fail<br>
    user_friendly_names   yes<br>
}<br>
<br>
Comment out from multipath.conf file:<br>
<br>
blacklist {<br>
    devnode &quot;*&quot;<br>
<div><div></div><div class="h5">}<br>
<br>
<br>
On Fri, Aug 13, 2010 at 4:31 AM, Wojciech Turek &lt;<a href="mailto:wjt27@cam.ac.uk">wjt27@cam.ac.uk</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Hi David,<br>
&gt;<br>
&gt; I have seen simmilar errors given out by some storage arrays. There were<br>
&gt; caused by arrays exporting volumes via more then a single path without multi<br>
&gt; path driver installed or configured properly. Some times the array<br>
&gt; controllers requires a special driver to be installed on Linux host (for<br>
&gt; example RDAC mpp driver) to properly present and handle configured volumes<br>
&gt; in the OS. What sort of disk raid array are you using?<br>
&gt;<br>
&gt; Best gerads,<br>
&gt;<br>
&gt; Wojciech<br>
&gt;<br>
&gt; On 12 August 2010 17:58, David Noriega &lt;<a href="mailto:tsk133@my.utsa.edu">tsk133@my.utsa.edu</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; We just setup a lustre system, and all looks good, but there is this<br>
&gt;&gt; nagging error thats floating about. When I reboot any of the nodes, be<br>
&gt;&gt; it a OSS or MDS, I will get this:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; [root@meta1 ~]# dmesg | grep sdc<br>
&gt;&gt; sdc : very big device. try to use READ CAPACITY(16).<br>
&gt;&gt; SCSI device sdc: 4878622720 512-byte hdwr sectors (2497855 MB)<br>
&gt;&gt; sdc: Write Protect is off<br>
&gt;&gt; sdc: Mode Sense: 77 00 10 08<br>
&gt;&gt; SCSI device sdc: drive cache: write back w/ FUA<br>
&gt;&gt; sdc : very big device. try to use READ CAPACITY(16).<br>
&gt;&gt; SCSI device sdc: 4878622720 512-byte hdwr sectors (2497855 MB)<br>
&gt;&gt; sdc: Write Protect is off<br>
&gt;&gt; sdc: Mode Sense: 77 00 10 08<br>
&gt;&gt; SCSI device sdc: drive cache: write back w/ FUA<br>
&gt;&gt; sdc:end_request: I/O error, dev sdc, sector 0<br>
&gt;&gt; Buffer I/O error on device sdc, logical block 0<br>
&gt;&gt; end_request: I/O error, dev sdc, sector 0<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; This doesn&#39;t seem to affect anything. fdisk -l doesn&#39;t even report the<br>
&gt;&gt; device. The same(thought of course different block device sdd, sde, on<br>
&gt;&gt; the OSSs), happens on all the nodes.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; If I run pvdisplay or lvdisplay, I&#39;ll get this:<br>
&gt;&gt; /dev/sdc: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Any ideas?<br>
&gt;&gt; David<br>
&gt;&gt; --<br>
&gt;&gt; Personally, I liked the university. They gave us money and facilities,<br>
&gt;&gt; we didn&#39;t have to produce anything! You&#39;ve never been out of college!<br>
&gt;&gt; You don&#39;t know what it&#39;s like out there! I&#39;ve worked in the private<br>
&gt;&gt; sector. They expect results. -Ray Ghostbusters<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; Lustre-discuss mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:Lustre-discuss@lists.lustre.org">Lustre-discuss@lists.lustre.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="http://lists.lustre.org/mailman/listinfo/lustre-discuss" target="_blank">http://lists.lustre.org/mailman/listinfo/lustre-discuss</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; Wojciech Turek<br>
&gt;<br>
&gt; Senior System Architect<br>
&gt;<br>
&gt; High Performance Computing Service<br>
&gt; University of Cambridge<br>
&gt; Email: <a href="mailto:wjt27@cam.ac.uk">wjt27@cam.ac.uk</a><br>
&gt; Tel: (+)44 1223 763517<br>
&gt;<br>
<br>
<br>
<br>
</div></div>--<br>
<div><div></div><div class="h5">Personally, I liked the university. They gave us money and facilities,<br>
we didn&#39;t have to produce anything! You&#39;ve never been out of college!<br>
You don&#39;t know what it&#39;s like out there! I&#39;ve worked in the private<br>
sector. They expect results. -Ray Ghostbusters<br>
_______________________________________________<br>
Lustre-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Lustre-discuss@lists.lustre.org">Lustre-discuss@lists.lustre.org</a><br>
<a href="http://lists.lustre.org/mailman/listinfo/lustre-discuss" target="_blank">http://lists.lustre.org/mailman/listinfo/lustre-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Wojciech Turek<br><br>Senior System Architect<br><br>High Performance Computing Service<br>University of Cambridge<br>Email: <a href="mailto:wjt27@cam.ac.uk" target="_blank">wjt27@cam.ac.uk</a><br>
Tel: (+)44 1223 763517 <br>
<div style="visibility: hidden; display: inline;" id="avg_ls_inline_popup"></div><style type="text/css">#avg_ls_inline_popup {  position:absolute;  z-index:9999;  padding: 0px 0px;  margin-left: 0px;  margin-top: 0px;  width: 240px;  overflow: hidden;  word-wrap: break-word;  color: black;  font-size: 10px;  text-align: left;  line-height: 13px;}</style>