Hi David,<br><br>You need to umount your OSTs and MDTs and run tunefs.lustre --writeconf /dev/&lt;lustre device&gt; on all Lustre OSTs and MDTs This will force the lustre targets to fetch new configuration next time they are mounted. The order of mounting is: MGT -&gt; MDT -&gt; OSTs<br>
<br>Best regards,<br><br>Wojciech <br><br><br><br><div class="gmail_quote">On 17 August 2010 18:19, David Noriega <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tsk133@my.utsa.edu">tsk133@my.utsa.edu</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Oppps some how I changed the target name of all OSTs to lustre-OST0000<br>
and trying to mount any other ost fails. I&#39;ve gone and found the &#39;More<br>
Complicated Configuration&#39; section which details the usage of<br>
--mgsnode=nid1,nid2 and so using this I think I&#39;ll just reformat.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Tue, Aug 17, 2010 at 11:26 AM, David Noriega &lt;<a href="mailto:tsk133@my.utsa.edu">tsk133@my.utsa.edu</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Some info:<br>
&gt; MDS/MGS 192.168.5.104<br>
&gt; Passive failover MDS/MGS 192.168.5.105<br>
&gt; OSS1 192.168.5.100<br>
&gt; OSS2 192.168.5.101<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;ve got some more questions about setting up failover. Besides having<br>
&gt; heartbeat setup, what about using tunefs.lustre to set options?<br>
&gt;<br>
&gt; On the MDS/MGS I set the following options<br>
&gt; tunefs.lustre --failnode=192.168.5.105 /dev/lustre-mdt-dg/lv1<br>
&gt; Heartbeat works just fine, can mount on the primary node and then<br>
&gt; failover to the other and back.<br>
&gt;<br>
&gt; Now on the OSSs things get a bit more confusing. Reading these two blog posts:<br>
&gt; <a href="http://mergingbusinessandit.blogspot.com/2008/12/implementing-lustre-failover.html" target="_blank">http://mergingbusinessandit.blogspot.com/2008/12/implementing-lustre-failover.html</a><br>
&gt; <a href="http://jermen.posterous.com/lustre-mds-failover" target="_blank">http://jermen.posterous.com/lustre-mds-failover</a><br>
&gt;<br>
&gt; From these I tried these options:<br>
&gt; tunefs.lustre --erase-params --mgsnode=192.168.5.104@tcp0<br>
&gt; --mgsnode=192.168.5.105@tcp0 --failover=192.168.5.101@tcp0<br>
&gt; -write-params /dev/lustre-ost1-dg1/lv1<br>
&gt;<br>
&gt; I ran that for all for OSTs, changing the failover option on the last<br>
&gt; two OSTs to point OSS1 while the first two point to OST2.<br>
&gt;<br>
&gt; My understanding is that you mount the OSTs first, then the MDS, but<br>
&gt; the OSTs are failing to mount. Are all these options needed? Or is<br>
&gt; simply specifying the primary MDS is enough for it to find out about<br>
&gt; the second MDS?<br>
&gt;<br>
&gt; David<br>
&gt;<br>
&gt; On Mon, Aug 16, 2010 at 2:14 PM, Kevin Van Maren<br>
&gt; &lt;<a href="mailto:kevin.van.maren@oracle.com">kevin.van.maren@oracle.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; David Noriega wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Ok I&#39;ve gotten heartbeat setup with the two OSSs, but I do have a<br>
&gt;&gt;&gt; question that isn&#39;t stated in the documentation. Shouldn&#39;t the lustre<br>
&gt;&gt;&gt; mounts be removed from fstab once they are given to heartbeat since<br>
&gt;&gt;&gt; when it comes online, it will mount the resources, correct?<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; David<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Yes: on the servers, they must be not there or &quot;noauto&quot;. Once you start<br>
&gt;&gt; running heartbeat,<br>
&gt;&gt; you have given control of the resource away, and must not mount/umount it<br>
&gt;&gt; yourself<br>
&gt;&gt; (unless you stop heartbeat on both nodes in the HA pair to get control<br>
&gt;&gt; back).<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Kevin<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; Personally, I liked the university. They gave us money and facilities,<br>
&gt; we didn&#39;t have to produce anything! You&#39;ve never been out of college!<br>
&gt; You don&#39;t know what it&#39;s like out there! I&#39;ve worked in the private<br>
&gt; sector. They expect results. -Ray Ghostbusters<br>
&gt;<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Personally, I liked the university. They gave us money and facilities,<br>
we didn&#39;t have to produce anything! You&#39;ve never been out of college!<br>
You don&#39;t know what it&#39;s like out there! I&#39;ve worked in the private<br>
sector. They expect results. -Ray Ghostbusters<br>
_______________________________________________<br>
Lustre-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Lustre-discuss@lists.lustre.org">Lustre-discuss@lists.lustre.org</a><br>
<a href="http://lists.lustre.org/mailman/listinfo/lustre-discuss" target="_blank">http://lists.lustre.org/mailman/listinfo/lustre-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Wojciech Turek<br><br>Senior System Architect<br><br>High Performance Computing Service<br>University of Cambridge<br>Email: <a href="mailto:wjt27@cam.ac.uk" target="_blank">wjt27@cam.ac.uk</a><br>
Tel: (+)44 1223 763517 <br>