Hi, Oleg<div><br></div><div>Do we have a procedure on how to build v2.1 GA code on CentOS 5.6 (xen)? On whamcloud wiki I can only find build v2.1 on RHEL 6.1 or build v1.8 on CentOS 5.6.</div><div><br></div><div>BTW, congratulations on the 2.1 release!</div>
<div><br></div><div>Regards,</div><div><br clear="all">Jon Zhu<br>Sent from Google Mail<br><br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 24, 2011 at 2:43 PM, Oleg Drokin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:green@whamcloud.com">green@whamcloud.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hwllo~<br>
<div class="im"><br>
On Jun 23, 2011, at 9:51 PM, Jon Zhu wrote:<br>
<br>
&gt; I still got some crash when further run some I/O test with the build, here&#39;s some system message containing call stack info maybe be useful to you to find the bug:<br>
<br>
</div><div><div></div><div class="h5">&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: ------------[ cut here ]------------<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: WARNING: at kernel/sched.c:7087 __cond_resched_lock+0x8e/0xb0() (Not tainted)<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: Modules linked in: lustre(U) lov(U) osc(U) lquota(U) mdc(U) fid(U) fld(U) ksocklnd(U) ptlrpc(U) obdclass(U) lnet(U) lvfs(U) libcfs(U) ldiskfs(U) sha256_generic cryptd aes_x86_64 aes_generic cbc dm_crypt autofs4 ipv6 microcode xen_netfront ext4 mbcache jbd2 xen_blkfront dm_mod [last unloaded: scsi_wait_scan]<br>

&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: Pid: 1421, comm: mount.lustre Not tainted 2.6.32.lustre21 #6<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: Call Trace:<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff81069c37&gt;] ? warn_slowpath_common+0x87/0xc0<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff81007671&gt;] ? __raw_callee_save_xen_save_fl+0x11/0x1e<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff81069c8a&gt;] ? warn_slowpath_null+0x1a/0x20<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff810654fe&gt;] ? __cond_resched_lock+0x8e/0xb0<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff811a53b7&gt;] ? shrink_dcache_for_umount_subtree+0x187/0x340<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff811a55a6&gt;] ? shrink_dcache_for_umount+0x36/0x60<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff8118f4ff&gt;] ? generic_shutdown_super+0x1f/0xe0<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff8118f5f1&gt;] ? kill_block_super+0x31/0x50<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff811906b5&gt;] ? deactivate_super+0x85/0xa0<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff811ac5af&gt;] ? mntput_no_expire+0xbf/0x110<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffffa0273f8e&gt;] ? unlock_mntput+0x3e/0x60 [obdclass]<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffffa0277a98&gt;] ? server_kernel_mount+0x268/0xe80 [obdclass]<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffffa0280d40&gt;] ? lustre_fill_super+0x0/0x1290 [obdclass]<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffffa0279070&gt;] ? lustre_init_lsi+0xd0/0x5b0 [obdclass]<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff810ac71d&gt;] ? lock_release+0xed/0x220<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffffa0280fd0&gt;] ? lustre_fill_super+0x290/0x1290 [obdclass]<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff8118ee20&gt;] ? set_anon_super+0x0/0x110<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffffa0280d40&gt;] ? lustre_fill_super+0x0/0x1290 [obdclass]<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff8119035f&gt;] ? get_sb_nodev+0x5f/0xa0<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffffa0272885&gt;] ? lustre_get_sb+0x25/0x30 [obdclass]<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff8118ffbb&gt;] ? vfs_kern_mount+0x7b/0x1b0<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff81190162&gt;] ? do_kern_mount+0x52/0x130<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff811ae647&gt;] ? do_mount+0x2e7/0x870<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff811aec60&gt;] ? sys_mount+0x90/0xe0<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: [&lt;ffffffff8100b132&gt;] ? system_call_fastpath+0x16/0x1b<br>
&gt; Jun 23 21:46:12 ip-10-112-59-173 kernel: ---[ end trace a8fb737c71bfba13 ]---<br>
<br>
</div></div>This is not a crash, it&#39;s just a warning about scheduling in inappropriate context I guess, but the kernel will continue to work.<br>
Interesting that I have never seen anything like that in rhel5 xen kernels, perhaps it&#39;s something with rhel6.1 xen?<br>
<br>
Bye,<br>
  Oleg<br>
<font color="#888888">--<br>
Oleg Drokin<br>
Senior Software Engineer<br>
Whamcloud, Inc.<br>
<br>
</font></blockquote></div><br></div>