<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
</head>
<body>
How are you measuring write speed?<br>
<br>
<br>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> lustre-discuss &lt;lustre-discuss-bounces@lists.lustre.org&gt; on behalf of Zeeshan Ali Shah &lt;javaclinic@gmail.com&gt;<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, August 28, 2018 1:30:03 AM<br>
<b>To:</b> lustre-discuss@lists.lustre.org<br>
<b>Subject:</b> [lustre-discuss] separate SSD only filesystem including HDD</font>
<div>&nbsp;</div>
</div>
<meta content="text/html; charset=utf-8">
<div>
<div dir="ltr">Dear All, I recently deployed 10PB&#43; Lustre solution which is working fine. Recently for&nbsp; genomic pipeline we acquired another racks with dedicated compute nodes with single 24-NVME SSD Servers/Rack .&nbsp; Each SSD server connected to Compute Node
 via 100 G Omnipath.
<div><br>
</div>
<div>Issue 1:&nbsp; is that when I combined SSDs in stripe mode using zfs we&nbsp; are not linearly scaling in terms of performance . for e..g single SSD write speed is 1.3GB/sec , adding 5 of those in stripe mode should give us atleast 1.3x5 or less , but we still get
 1.3 GB out of those 5 SSD .</div>
<div><br>
</div>
<div>Issue 2: if we resolve issue #1, 2nd challenge is to allow 24 NVMEs to compute nodes distributed and parallel wise , NFS not an option .. tried glusterfs but due to its DHT it is slow..&nbsp;</div>
<div><br>
</div>
<div>I am thinking to add another Filesystem to our existing MDT and install OSTs/OSS over the NVME server.. mounting this specific ssd where needed. so basically we will end up having two filesystem (one with normal 10PB&#43; and 2nd with SSD)..&nbsp;</div>
<div><br>
Does this sounds correct ?&nbsp;&nbsp;</div>
<div><br>
</div>
<div>any other advice please ..</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>/Zeeshan</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>