<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body dir="auto">
Firstly, we don't test anything larger than 1MB.
<div><br>
</div>
<div>Secondly, the best recordsize is up to the apication IO pattern. If it is streaming writes, it might be OK. If it is random write then probably not.&nbsp;<br>
<br>
<div id="AppleMailSignature">Cheers, Andreas</div>
<div><br>
On Sep 27, 2018, at 19:04, Riccardo Veraldi &lt;<a href="mailto:Riccardo.Veraldi@cnaf.infn.it">Riccardo.Veraldi@cnaf.infn.it</a>&gt; wrote:<br>
<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<p>Hello,</p>
<p>I have always been using ZFS record size to 1MB with Lustre on top of ZFS.&nbsp; Anyway it is possible to set it to more than 1MB. May this have any benefit in performance and is it recommended to set for example:</p>
<div class="code">
<pre>echo 4194304 &gt; /sys/module/zfs/parameters/zfs_max_recordsize</pre>
</div>
<pre>zfs set recordsize=4m zpool


</pre>
<p>Thank you.</p>
<p>Rick</p>
<p><br>
</p>
</div>
</blockquote>
<blockquote type="cite">
<div><span>_______________________________________________</span><br>
<span>lustre-discuss mailing list</span><br>
<span><a href="mailto:lustre-discuss@lists.lustre.org">lustre-discuss@lists.lustre.org</a></span><br>
<span><a href="http://lists.lustre.org/listinfo.cgi/lustre-discuss-lustre.org">http://lists.lustre.org/listinfo.cgi/lustre-discuss-lustre.org</a></span><br>
</div>
</blockquote>
</div>
</body>
</html>